惠州市第二人民醫院檔案整理服務項目 更正公告（第一次）

序號

評分內容

分值

評分標準

一、技術部分（64分 權重64%）

1

非“★”、“▲”號條款響應情況

26

評標委員會根據投標人對招標文件第二部分“采購項目內容”中未標注“★”、“▲”號條款的響應情況進行評審：完全響應或優于得26分，每偏離（不滿足）一條或一項扣2分，扣完為止。

注：以投標文件中《一般性響應用戶需求條款（除帶“★”“▲”外項）響應表》所響應的內容是否滿足或優于為準，招標文件第二部分“采購項目內容”中未標注“★”、“▲”號條款要求提供證明文件的需同時提供證明材料，否則視為不響應該條款。

2

實施服務方案

14

評標委員會根據投標人針對本項目提供的實施服務方案（包括但不限于①擬定實施計劃和工作目標、②主要工作內容、③檔案整理流程、④服務響應等內容）進行綜合評審：

（1）實施服務方案滿足上述4項內容得4分；缺少其中1項內容的，扣1分。例如滿足：①擬定實施計劃和工作目標；②主要工作內容；③檔案整理流程；④服務響應等內容，4項內容得4分。本小項滿分4分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的實施服務方案：

①滿足上述4項實施服務方案內容，方案內容清晰合理，流程完整具體，可行性高，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應，優于采購需求，得10分；

②滿足上述4項或3項實施服務方案內容，方案內容較為清晰合理，流程完整具體，可行性較高，較能全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應，比較滿足采購需求，得7分；

③滿足上述至少2項實施服務方案內容，方案內容基本清晰合理，流程完整，基本可行，能夠基本理解本次采購項目的要求，并有作出響應，基本滿足采購需求，得4分；

④滿足上述至少1項實施服務方案內容，方案內容不夠詳細，流程不夠完整，條理不夠清晰，可行性一般，部分理解本次采購項目的要求，響應針對性不足，具體落實措施可行性較差，得1分；

⑤無提供不得分。

3

質量控制方案

12

評標委員會根據投標人針對本項目提供的質量控制方案（包括但不限于①質量管控流程、②質量控制目標、③質量保證措施等內容）進行綜合評審：

（1）實施服務方案滿足上述3項內容得3分；缺少其中1項內容的，扣1分。例如滿足：①質量管控流程、②質量控制目標、③質量保證措施等內容等內容，3項內容得3分。本小項滿分3分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的實施服務方案：

①滿足上述3項質量控制方案內容，方案內容完整、重點突出、結構嚴謹、符合本項目情況、合理、可操作性強的得9分；

②滿足上述3項或2項質量控制方案內容，方案內容基本完整合理、能把握重點，可操作性較強的得6分；

③滿足上述至少1項質量控制方案內容，方案內容存在缺漏，但基本能把握重點，可操作性一般得3分；未提供或方案不適用本項目的不得分。

④無提供不得分。

4

安全保密措施

12

評標委員會根據投標人針對本項目提供的安全保密措施（包括但不限于①安全保障實施規范、②保密措施、③保密流程等內容）進行綜合評審：

（1）實施服務方案滿足上述3項內容得3分；缺少其中1項內容的，扣1分。例如滿足：①安全保障實施規范；②保密措施；③保密流程等內容，3項內容得3分。本小項滿分3分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的售后服務方案：

①滿足上述3項安全保密措施內容，方案內容完整、重點突出、結構嚴謹、符合本項目情況、合理、可操作性強，得9分；

②滿足上述3項或2項安全保密措施內容，方案內容基本完整合理、能把握重點，可操作性較強，得6分；

③滿足上述至少1項安全保密措施內容，方案內容存在缺漏，但基本能把握重點，可操作性一般，得3分；

④無提供不得分。

序號

評分內容

分值

評分標準

一、技術部分（64分 權重64%）

1

非“★”、“▲”號條款響應情況

26

評標委員會根據投標人對招標文件第二部分“采購項目內容”中未標注“★”、“▲”號條款的響應情況進行評審：完全響應或優于得26分，每偏離（不滿足）一條或一項扣2分，扣完為止。

注：以投標文件中《一般性響應用戶需求條款（除帶“★”“▲”外項）響應表》所響應的內容是否滿足或優于為準，招標文件第二部分“采購項目內容”中未標注“★”、“▲”號條款要求提供證明文件的需同時提供證明材料，否則視為不響應該條款。

2

實施服務方案

14

評標委員會根據投標人針對本項目提供的實施服務方案（包括但不限于①擬定實施計劃和工作目標、②主要工作內容、③檔案整理流程、④服務響應等內容）進行綜合評審：

（1）實施服務方案滿足上述4項內容得4分；缺少其中1項內容的，扣1分。滿足：①擬定實施計劃和工作目標；②主要工作內容；③檔案整理流程；④服務響應等內容，4項內容得4分。本小項滿分4分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的實施服務方案：

①滿足上述4項實施服務方案內容，方案內容清晰合理，流程完整具體，可行性高，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應，優于采購需求，得10分；

②滿足上述4項或3項實施服務方案內容，方案內容較為清晰合理，流程完整具體，可行性較高，較能全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應，比較滿足采購需求，得7分；

③滿足上述至少2項實施服務方案內容，方案內容基本清晰合理，流程完整，基本可行，能夠基本理解本次采購項目的要求，并有作出響應，基本滿足采購需求，得4分；

④滿足上述至少1項實施服務方案內容，方案內容不夠詳細，流程不夠完整，條理不夠清晰，可行性一般，部分理解本次采購項目的要求，響應針對性不足，具體落實措施可行性較差，得1分；

⑤無提供不得分。

3

質量控制方案

12

評標委員會根據投標人針對本項目提供的質量控制方案（包括但不限于①質量管控流程、②質量控制目標、③質量保證措施等內容）進行綜合評審：

（1）質量控制方案滿足上述3項內容得3分；缺少其中1項內容的，扣1分。滿足：①質量管控流程、②質量控制目標、③質量保證措施等內容等內容，3項內容得3分。本小項滿分3分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的質量控制方案：

①滿足上述3項質量控制方案內容，方案內容完整、重點突出、結構嚴謹、符合本項目情況、合理、可操作性強的得9分；

②滿足上述3項或2項質量控制方案內容，方案內容基本完整合理、能把握重點，可操作性較強的得6分；

③滿足上述至少1項質量控制方案內容，方案內容存在缺漏，但基本能把握重點，可操作性一般得3分；

④無提供不得分。

4

安全保密措施

12

評標委員會根據投標人針對本項目提供的安全保密措施（包括但不限于①安全保障實施規范、②保密措施、③保密流程等內容）進行綜合評審：

（1）安全保密措施滿足上述3項內容得3分；缺少其中1項內容的，扣1分。滿足：①安全保障實施規范；②保密措施；③保密流程等內容，3項內容得3分。本小項滿分3分。

（2）投標人按照滿足上述（1）的評審標準條件下提供以下詳細的安全保密措施：

①滿足上述3項安全保密措施內容，方案內容完整、重點突出、結構嚴謹、符合本項目情況、合理、可操作性強，得9分；

②滿足上述3項或2項安全保密措施內容，方案內容基本完整合理、能把握重點，可操作性較強，得6分；

③滿足上述至少1項安全保密措施內容，方案內容存在缺漏，但基本能把握重點，可操作性一般，得3分；

④無提供不得分。